Blog de Países Emergentes

Opina y comenta todo lo que suceda en los países que vamos a ir tratando…¡ADELANTE!


Leave a comment

UN PRIMER MINISTRO MUJER EN EL PAÍS DONDE LA MUJER GOZA DE PEOR CONSIDERACIÓN: INDIRA GANDHI

Imagen

En el país peor considerado del mundo en cuanto a la posición de la mujer, un primer ministro mujer supone una revolución. Y no sólo el hecho ser mujer hizo de Indira Gandhi un hito. Nacida y educada en un ambiente político, sus andaduras en este sector empezaron cuando tenía 12 años y lideraba el movimiento juvenil Monkey Brigade cuyo objetivo era ayudar al fin del control británico en la India. Durante esta etapa de su juventud protagonizó el acto más importante de esta brigada juvenil que fue esconder unos documentos con planes de movimientos del partido congresista, llevándolos en la parte trasera de un coche despistando a la policía británica con la escusa de llegar tarde al colegio. Más allá de la anécdota, Indira se formó como mujer en las entrañas del poder y la descolonización.

Se graduó en las universidades de Visva-Bharati y Oxford para más tarde ingresar en el partido congresista en 1938. Poco después se casó con un periodista que sería el padre de sus dos hijos. Pero previo a su vida familiar plena y justo tras su boda tanto ella como su marido fueron ingresados en prisión por subversión contra los británicos. Estuvieron presos por menos de un año y poco tiempo después de su salida de la cárcel, Indira consiguió su tan ansiada independencia. Es entonces cuando el padre de Indira, Jawaharlal Nehru, es nombrado primer ministro.

Diez años más tarde, el sucesor del padre de Indira, el nuevo primer ministro Lal Bahadur Shastri, nombra a Indira Ministra de información y radiodifusión. La prematura muerte de Shastri, durante el desempeño de este cargo, la impulsa ocupar el puesto de primer ministro.

Su actuación en el desempeño del cargo se caracterizó por una política progresista, lo que provocó serias disputas en el seno de su propio partido, y por una clara voluntad de potenciar los vínculos entre los países no alineados. Aceptó, por otra parte, la ayuda soviética durante el conflicto armado que enfrentó a la India y Pakistán y facilitó la posterior creación de Bangladesh.

En 1975, la creciente oposición hizo tambalear su permanencia en el cargo y optó por declarar el estado de emergencia y suprimir las libertades individuales. Ello, unido a una serie de medidas que no contaron con el favor de la población, contribuyó a su derrota en las elecciones de 1977. En 1980 recuperó el poder tras obtener el triunfo en las urnas, al haberse presentado con el Nuevo Congreso, partido que había creado poco tiempo antes, tras la escisión del Partido del Congreso.

En junio de 1984, en un intento de acabar con el terrorismo sij, ordenó el ataque a un templo sij en el que murieron cerca de 450 personas. Pocos meses después de estos sucesos fue asesinada por dos miembros de su guardia personal, de origen sij y vinculados a un grupo terrorista de dicha etnia.

Imagen

Incluso después de su chocante fallecimiento Indira sigue estando presente en India y más aún ahora, que su nieto Rhaul Gandhi ha sido nombrado número dos del Congreso Nacional Indio. Su meta, si llega a primer ministro, no es dar una solución para mejorar el sistema sino, dice textualmente, “una completa transformación del sistema”. La familia Gandhi ha sido, es y será una parte permanente de la política India tras la descolonización.

CARLOTA VALENZUELA
ALICIA ROMACHO
ELENA VICO
ISAQUE MARCOS LEITE MENDES

Advertisements


Leave a comment

TENSIÓN CONSTANTE A LOS PIES DEL HIMALAYA

Pakistán y la India han venido librando desde finales de los años noventa dos guerras y conflictos menores por la región de Cachemira, situada entre estos dos países, a los pies del Himalaya. Pakistán reclama su soberanía desde que se llevó a cabo la separación del subcontinente en 1947 por motivos religiosos, alegando precisamente el carácter musulmán de la mayoría de sus habitantes.

Los conflictos son habituales en la llamada Línea de Control, a pesar de que desde 2003 está en vigor un acuerdo de alto al fuego en esta frontera, una de las más militarizadas del planeta.
Los mandos de los ejércitos de la India y Pakistán acordaron el 16 de enero de 2013 reducir la tensión en Cachemira, región que, como venimos diciendo, viene siendo la causa principal sobre la que versa la disputa entre ambos y en la que, desde la última semana, se han registrado varios incidentes. Como consecuencia de ello, se acordó el cumplimiento de ese alto al fuego impuesto en el acuerdo de 2003. Ello fue motivado por el hecho de que, en un plazo de diez días, se produjo la muerte de tres soldados paquistaníes y dos soldados indios como consecuencia de los enfrentamientos existentes.

El ministro de Exteriores paquistaní, Hina Rabbani Khar, había sugerido anteriormente que un observador de la ONU ayudara a aclarar los hechos del tiroteo. Los ataques son frecuentes entre los dos países a lo largo de la Línea de Control de 740 kilómetros de largo, a pesar de que hay un alto el fuego vigente desde 2003. El ejército indio sostiene que ocho de sus soldados fueron abatidos en 2012, en 75 incidentes. Este enfrentamiento, que aparentemente sucedió en la zona controlada por India, a 600 metros de la frontera de facto, podría ser la primera incursión importante desde la declaración del alto el fuego.
Esta decisión fue tomada por los directores generales de operaciones militares de ambos países durante una conversación telefónica de diez minutos, según reconoció un portavoz de las Fuerzas Armadas a Efe ( una agencia de difusión de noticias ). No obstante, ni Nueva Delhi ni Islamabad (capital de Pakistán) han asumido hasta el momento ninguna responsabilidad en relación con estos ataques.

“Las partes han llegado al acuerdo de rebajar la tensión y respetar estrictamente el alto el fuego” ; “no se ha registrado ningún otro incidente desde que el Ejército de Pakistán enunciara la muerte anoche de un soldado (el tercero de los soldados paquistaníes que enunciábamos al principio”.
Este soldado falleció por disparos de militares de la India sin que hubiese existido “provocación previa”, señalaba Islamabad.

Fuera del ámbito de conflicto, los acercamientos son cada vez mayores. El equipo de cricket de Pakistán cerró el sábado una gira de dos semanas por India, en la primera visita al país en cinco años.

Sara Zapiraín Saâdi.
Lourdes Cano Maíllo.
3º A CCPP. y DRCHO.


1 Comment

La India, cuarto país más peligroso para ser mujer.

 

La India es el cuarto país más peligroso para las mujeres. Esto ha hecho que se hayan perseguido una serie de programas para intervenir en esta situación. Se han propuesto programas en el ámbito de la educación,  salud, capacitación e, incluso, liderazgo. Lo que se quiere conseguir con esto es establecer un lugar para las mujeres en la sociedad india.

La batalla contra el aborto selectivo de niñas, contra las bodas infantiles, contra la exclusión de las mujeres de la escuela y contra la discriminación y sumisión al hombre son los ambiciosos objetivos.

Un dato a mencionar importante sería que en la última década han desaparecido 8 millones de niñas, víctimas de los abortos selectivos.

Una vez que las niñas nacen, se convierten en un colectivo especialmente vulnerable, producido por desantención de la salud y malnutrición. Así, en los primeros años de vida, mueren el  40% más de niñas que de niños.  Cuando las niñas se hacen más mayores, el normal desarrollo y la educación de las niñas se ven truncadas por un matrimonio precoz (el 56% de los casos en la India rural y el 29% en las zonas urbanas).

Muchas mujeres trabajan el doble de horas que los hombres porque realizan la mayoría de las responsabilidades domésticas y además trabajan fuera de sus hogares. Su labor doméstica no es remunerada ni reconocida. Compartir las responsabilidades de la familia entre los hombres y las mujeres de manera igualitaria ayudará a mejorar la situación de la mujer en la India.

Según Uma Chakravarty, sociólogo de la Universidad de Delhi, ser viuda en la India es sufrir “una muerte social”. La fe hindú tiene prohibido que las viudas vuelvan a casarse. Y eso, en las zonas rurales, donde vive la mayor parte de los mil millones de habitantes de India, es ley.

La preferencia de las familias indias por los hijos varones comienza desde el nacimiento, lo que ha provocado millones de infanticidios de bebés niñas, al igual que sucede en China. Cuando crecen, las hijas suelen ser utilizadas para aumentar el estatus familiar con bodas arregladas entre familias y en las que las mujeres nunca tienen derecho a elegir a sus parejas. La vida de la mujer que ha contraído matrimonio se pone al servicio del esposo y, si éste muere, la mujer pierde todos sus derechos. Hay mayores riesgos de vulnerabilidad social en las familias monoparentales.

Por Cristina Aguilera Medina

NOTICIAS RECIENTES SOBRE EL TEMA

1ª noticia:

Seis hombres fueron detenidos en el norte de India en un nuevo caso de violación colectiva en un autobús. La víctima era una mujer de 29 años que fue violada por el chófer del autobús y otros cinco hombres que la bajaron del vehículo y la llevaron a una casa cerca de la ciudad de Amritsar, estado de Punjab, norte de India.

Esta violación recuerda el caso de otra violación colectiva ocurrida en un autobús de Nueva Delhi el 16 de diciembre pasado. La víctima, una estudiante cuya identidad no fue revelada, que fue agredida salvajemente por seis hombres en un autobús en Nueva Delhi. La víctima murió días después.

El caso ha provocado inmensas manifestaciones en la capital india y ha dejado en evidencia la violencia cotidiana que sufren las mujeres en un país.

Por Pilar Cervera Mantas

2ª noticia: Nueva agresión mortal a una mujer en la India, la tercera en menos de un mes

Ante nosotros, un nuevo caso de violencia sexual en la India. Los hechos ocurridos versan, sobre una mujer de mediana edad, que viaja en un tren hacia Delhi, donde en una parada se bajó sin motivos. Dicha parada sería su perdición como mujer y como ser humano. Tras ser violada y humillada por un grupo de hombres que la asaltaron. A pocos kilómetros encontraron su cadáver. El cual fue entregado a la Universidad de Bhagalpur. Donde la autopsia dictamino que había sufrido dicha agresión sexual.

No es un caso esporádico, sino que cada vez más están saliendo a luz, un número escalofriante de casos de agresión sexual en la India. Esto no quiere decir que hasta ahora no se hayan producido, es decir todo lo contrario. Siempre ha habido casos abrumadores sobre este tema, pero es ahora cuando están saliendo a luz. Ya que muchas veces por pudor y miedo hacia la propiedad sociedad, nunca salían a la luz dichos casos, porque lo interpretan como algo tabú hacia terceros. Ya que mancha el nombre de la familia y de la agredida.

Todo este debate, cada vez más mediatizado, está creando una mayor conciencia social y política en la India. Porque ya no solo llama la atención a nivel del país, sino que la propia comunidad internacional ya está con el punto de mira hacia esta situación.

Como bien sabemos, la India es uno de los peores países para ser mujer. Debido a que no son tratadas tanto social como jurídicamente (a pesar de tener una Constitución que lo establezca), con la protección que se merecen como seres humanos que son, en términos de efectividad. Es una situación muy crítica porque la alarma social ha despertado en el sentir hindú. El gobierno de India, debe tomar cartas en el asunto, y de una vez por toda emprender una acción efectiva y rotunda sobre estas masivas violaciones. Ya no solo por tema de seguridad, sino por no vulnerar más los derechos humanos.

Por Jesús Arellano Gutiérrez

Posibles medidas para mejorar la seguridad de las mujeres en La India:

La puesta en marcha de tres separadas líneas telefónicas: una conecta directamente con la Policía, la segunda ofrece asesoramiento especial a las mujeres y, la tercera ayuda aquellas ciudadanas que hayan sufrido algún perjuicio social. Los autobuses privados y escolares tienen que instalar cámaras de seguridad y la Policía también ha pedido a los colegios femeninos que contraten personal fiable para sus servicios de transporte.

Por Pilar Cervera Mantas

 

  • Cristina Aguilera Medina.
  • Jesús Arellano Gutiérrez. 
  • Pilar Cervera Mantas. 

 


Leave a comment

El comienzo de una nueva amistad: Estados Unidos y la India

Imagen

La relación entre Estados Unidos y la India es vital para mantener un equilibrio de poder en Asia, que es favorable a los Estados Unidos. Los dos estados ya han superado el reto más difícil; la integración de India en el régimen mundial de no proliferación. Sin embargo, la profundización de la asociación requiere según el presidente Obama, abordar las deficiencias institucionales en Washington, cooperar con Nueva Delhi en Afganistán e Irán, fomentar la capacidad de defensa de la India, y fomentar la reforma económica india.

Como ya mencionamos en la entrada que escribimos referente a China y pudiendo establecer una analogía con dicha cuestión, se ha de citar que desde el fin de la Guerra Fría, los sucesivos presidentes norteamericanos han perseguido un proyecto geopolítico de gran importancia para la estabilidad de Asia: en este caso se inserta eliminar el distanciamiento entre las democracias más antiguas y grandes del mundo -esto es muy matizable en términos históricos y conceptuales-, los Estados Unidos y la India. Gracias a las acciones de las dos administraciones más recientes en Washington y en Nueva Delhi, esta transformación ha sido un éxito impresionante. Ahora está claro que las fuertes relaciones de Estados Unidos y la India seguirá siendo importantes para los intereses estadounidenses en los próximos años, por múltiples razones, incluyendo la preservación de un equilibrio favorable de poder en Asia, el logro de los objetivos de Estados Unidos en Afganistán e Irán, y el fortalecimiento de la competitividad de EE.UU. con empresas a nivel mundial.

Sobre la base de esta evolución en la política estadounidense hacia la India desde el período de Bill Clinton, el presidente Barack Obama ya ha subrayado la importancia estratégica y económica de la India para los Estados Unidos. Las futuras políticas deberían basarse en la visión de Obama, pero aún más importante es que se traducen en un “todo el gobierno”, esfuerzo que profundiza la colaboración en múltiples dimensiones.

Este objetivo, sin embargo, podría resultar difícil y requerirá de una voluntad fuerte. El segundo mandato de Obama probablemente se enfrentará a una serie de peligros potencialmente graves relacionados con Irán, Pakistán, Afganistán, Siria, y posiblemente China, además de todos los problemas internos concernientes a acelerar una recuperación económica lenta. Dadas estas realidades, es posible que la tarea de explotar los avances serán socavados en medio de la lucha por superar las calamidades. En Washington, como en muchas otras capitales, frente a lo importante siempre predomina la participación en lo urgente.

No obstante, continuar la renovación de los lazos entre USA e India, representa una oportunidad para/de ser realizada más que una crisis que haya que superar. La diferencia entre un esfuerzo distraído y concentrado para mantener un equilibrio favorable en el campo de la geopolítica asiática podría establecer el curso de la relación. La evolución de Estados Unidos e India como asociación estratégica podría simplemente languidecer como otra curiosidad histórica que contiene un cierto y vago potencial o que en realidad podría adelantar importantes intereses comunes.

Granada, enero de 2013

Antonio Ruiz Capilla

Follow me on twitter: @aruizcapilla


1 Comment

“Ser hombre, condición sine qua non para sobrevivir”.

En la mayoría de países occidentales, tenemos muy anclada en nuestra mente la idea de igualdad entre hombres y mujeres en cuestiones básicas, con esto no quiero decir que hoy en día exista una igualdad efectiva, porque no la hemos conquistado aun. Si es en países como España donde parece que nos miramos entre iguales y luego los estudios publican resultados negativos, cuando llegamos a países emergentes como la India la situación es para llevarse las manos a la cabeza.
Según un estudio de la Fundación Vicente Ferrer, la India es el cuarto país más peligroso para ser mujer (España se sitúa en el puesto 16 de la cabeza, siendo Noruega el país más seguro). Y es que resulta que según estadísticas que cita el Foreign Policy, se produce una violación cada 20 minutos.
Hace unos días, los medios de comunicación internacionales pusieron la voz de alarma ante la violación colectiva el pasado 16 de diciembre de una estudiante de 23 años en un autobús en Nueva Delhi, la cual falleció a causa de la agresión. La conmoción ha llevado incluso a la población de la India a manifestarse en contra de esta situación, sobre todo tras el repugnante y espeluznante caso de la violación de una niña de siete años en los baños de su colegio, reavivando la indignación.
Cecilia Cervantes Silva, psicóloga por la UDLA, ha estudiado este tema y habla de un efecto directo de estos horrorosos y detestables crímenes contra las mujeres como un problema serio incluso demográficamente. El concepto las “mujeres que faltan” fue introducido por el Premio Nobel de Economía Armatya en 1990. Éste hace referencia al número de mujeres que no llegan a “existir” por causa de los abortos selectivos de fetos hembras, los infanticidios de recién nacidas, y la desnutrición de las más pequeñas. Según los cálculos de Armatya, faltaban estadísticamente en el mundo unos 100 millones de mujeres. Los expertos apuntan a que hoy en día, debido al crecimiento de la población, esta cifra ha llegado a los 160 millones.
En una entrevista que le hace el periódico La Razón a unas cuantas mujeres de nacionalidad hindú, pero que viven en España, una chica habla del término “eve teasing”, que es un eufemismo usado en la India para referirse al acoso sexual o al abuso de mujeres. El término proviene de la referencia bíblica Eva. Implica que la mujer es responsable de la conducta de sus violadores, acosadores, agresores (y todos aquéllos que faltan el respeto a la mujer). Es curioso el concepto, en tanto que es la mujer en sí la causa de los tropelías. No obstante, parece que en el estado de Maharashtra, hay una creciente determinación de acabar con eve teasing.
Desde Occidente, no podemos mirar a otro lado, hay que actuar e intentar hacerle frente, porque mujeres que viven en países como India, Pakistán, Irán o Israel se encuentran en circunstancias verdaderamente peligrosas. No obstante, no podemos olvidarnos tampoco de lo que hay en “casa”, que no es poco. Un informe sobre adolescentes de 2012 de Unicef afirmó que más de la mitad de los adolescentes (el 57% de ellos y el 53% de ellas) encuentran justificable que un marido golpee a su esposa. Sea como sea, hay que impedir el avance de esta situación. Hay una cita de Shirin Ebadi, abogada y activista iraní, que me gusta mucho y que te permite pensar en la extensión del problema:
“Las mujeres constituyen la mitad de la población en todos los países. Apartar a las mujeres y excluirlas de la participación en la vida política, social, económica y cultural significaría, de hecho, tanto como privar a la población de cualquier comunidad de la mitad de sus capacidades”.
Aquí dejo un enlace de un reportaje sobre el tema llamado La maldición de ser niña de TVE (el reportaje está fraccionado en 5 parte, os dejo la primera):

Elena García Aguirre


1 Comment

Relaciones entre Estados Unidos y China: un enfoque actual.

 Las relaciones entre Estados Unidos y China: una reacción a la cada vez más notoria e ingente relevancia de China. Enfoque actual de las mismas.

descarga (1)

En términos generales, podemos aducir que la estrategia de EE.UU. hacia  Asia y el Pacífico ha combinado el compromiso con China seguido por todos los presidentes desde la visita de Nixon a Beijing en 1972, mediante la estrategia de la balanza de poder continuada por todos los presidentes desde que Clinton que revitalizó la alianza Estados Unidos-Japón en 1996. Los estrategas de alto rango en el gobierno de Obama lo sabían, y, por ello, invitaron al primer ministro japonés, Taro Aso como el primer jefe de Estado extranjero en visitar la Casa Blanca.

Por el lado de compromiso, el gobierno de entonces trató de añadir más “tranquilidad estratégica” y la superestructura institucional a las relaciones con China. Esto incluyó una declaración conjunta y, en consecuencia, con motivo de aquésta, en noviembre de 2009, el presidente Obama visita  Beijing, ciudad en la que él y el presidente Hu Jintao respectivamente acordaron respetar  “intereses fundamentales” mutuos, que incluían Taiwan, Tíbet y Xinjiang de China y el papel de EE.UU. como potencia del Pacífico. Esto no constituyó un buen negocio para el lado de EE.UU., en particular, cuando se paga con gestos destinados a señalar un nuevo tono con Pekín como retrasar la tradicional visita del Dalai Lama a la Casa Blanca. Aunque la administración claramente no tenía intención de hacerlo, le dio la impresión de alojamiento a una China en ascenso.

Al año siguiente, Beijing se enfrentó con Japón, Vietnam y Filipinas sobre las reivindicaciones territoriales marítimas, y se negó a presionar a Pyongyang después de los ataques mortales de Corea del Norte contra Corea del Sur. Era evidente que Pekín estaba dispuesto o incapaz de cumplir con su parte del esfuerzo de “tranquilidad estratégica”. Con un clamor de los aliados y socios regionales para una postura más activa de EE.UU., el gobierno aumentó el énfasis en la balanza de poder en su acercamiento a la región. En enero de 2011, cuando Hu Jintao visitó los Estados Unidos, en la declaración conjunta emitida con él, el titular del despacho oval no incluía ninguna referencia a los “intereses fundamentales”; una omisión deliberada insistida por la parte del Estado y los negociadores de la Casa Blanca.

La secretaria de Estado Hillary Clinton a continuación, puso la palabra “pivote” -pivot en inglés, desconozco si mi traducción es la más adecuada- en circulación cuando lo emplea en su artículo sobre Asia en la Política Exterior de la revista en noviembre de 2011. Dimensiones militares del Eje-o “reequilibrar”, como era llamado en la Casa Blanca, también comenzaron a emerger. En enero de 2012, el Departamento de Orientación Estratégica de Defensa señaló las amenazas planteadas por el EPL e incluyó evaluaciones de PLA acceso anti-capacidades en la misma frase con Irán. Ese abril, Estados Unidos y Japón acordaron el mecanismo para la dispersión de unidades marinas estadounidenses de Okinawa a Guam y Australia del Norte. Tanto la orientación estratégica y el despliegue de Darwin fueron anunciados por el Presidente, dando a estos elementos militares, la prominencia “Pivot” particular. Este aspecto de la dinámica, a raíz de la estrategia militar global del sonido, ha suscitado dudas en la región acerca de si el propósito de la participación de EE.UU. es en realidad para contener a China.

Granada, enero de 2013

Antonio Ruiz Capilla

Follow me on twitter: @aruizcapilla


Leave a comment

Medios de comunicación y libertad de información en China

Los sucesos de la última semana acaecidos en China han reanimado el debate sobre la libertad de información en los medios de comunicación en aquél país. La prensa de la provincia de Cantón es, desde hace años, la más incisiva y profesional del país asiático, principalmente debido a la proximidad de la zona a Hong Kong, cuyo pasado independiente de China le permite mayores cuotas de libertad de expresión. El semanario cantonés ‘Southern Weekly’ (Nanfang Zhoumo), conocido por su periodismo de investigación y su línea editorial liberal, es uno de los principales ejemplos de ello. Justamente, los periodistas de este mismo semanario acusaron el jueves pasado (03/01/2013) a los censores de la Provincia de Cantón de bloquear la publicación de un artículo, con ocasión del Año Nuevo, que pedía la realización del sueño “del constitucionalismo en China” y de ordenar que éste fuera reemplazado por otro que más bien halagaba al PCCh. La censura que también ha afectado a las cuentas del semanario en las redes sociales chinas que, dicho sea de paso, aunque sean copias idénticas de las que tenemos en occidente –allí bloqueadas por la censura–, no son las mismas (la empresa china “Weibo” que tiene el monopolio de las redes sociales allí, acumula entre Sina Weibo –el Facebook chino– y Tencent Weibo –el Twitter chino–  más de 500 millones de usuarios).

Imagen

El lunes después de que las autoridades negaran estas acusaciones, la redacción decidió declararse en huelga (algo que no había sucedido en más de dos décadas en un medio chino de tal prestigio e importancia) contra este control con el objetivo de negociar con las autoridades provinciales. Más de 300 seguidores se manifestaron ese mismo día ante la sede del grupo para respaldar la huelga. Algunos de los manifestantes llevaban carteles con eslóganes como “La libertad de expresión no es un crimen”, “El pueblo chino quiere libertad” y “Queremos libertad de prensa, constitucionalismo y democracia”. En las redes sociales muchos internautas también mostraron su apoyo a la protesta pro libertad de expresión, algo inédito en la historia reciente del gigante asiático. Además, blogueros y celebridades han salido en defensa del periódico de Cantón. Yao Chen, una actriz que tiene 32 millones de seguidores en Tencent Weibo, ha escrito un mensaje con el logotipo del periódico y una cita del disidente ruso Alexander Solzhenitsyn: “Una palabra de verdad pesará más que el mundo entero”. Otro actor, Chen Kun, que tiene 27 millones de seguidores, replicó: “Yo no soy tan profundo, y no juego con palabras, apoyo a los amigos del Nanfang Zhoumo“. El popular bloguero Han Han, nombrado por la revista Time una de las 100 personas más influyentes del mundo en 2010, también ha criticado la presión sobre los periodistas. Académicos en diferentes partes de China han firmado una carta en la que solicitan, al igual que los redactores del semanario, el cese inmediato de Tuo (alto cargo del PCCh y actual jefe de Propaganda provincial en Cantón)  y más libertad de prensa.

Imagen

La huelga terminó el martes por la noche con un compromiso de no avivar el enfrentamiento entre ambas partes según el cual los redactores y editores implicados en la protesta no serán castigados y las autoridades de propaganda provinciales no interferirán en el futuro de forma directa en el contenido antes de su publicación, aunque continuarán en vigor otros controles existentes desde hace tiempo.

A nivel nacional, sin embargo, la respuesta del Departamento de Propaganda del PCCh  ante esta oleada de protestas no fue otra que la de enviar una misiva a los responsables de los medios de comunicación de todo el país en la que recordaba que el Gobierno chino “aún tiene el control absoluto” sobre los medios y que este principio es “inquebrantable”. Además, ordenó la publicación de un editorial que respalda el control del PCCh sobre el sector y que culpa a “fuerzas externas” de los incidentes del ‘Southern Weekly’. El comunicado del PCCh sale además en defensa del responsable de la censura cantonesa, asegurando que “los incidentes no tienen nada que ver con el jefe de propaganda de la provincia”. El Departamento de Propaganda comunista también ordenó, al día siguente (martes), a los medios de comunicación de todo el país que publicaran un editorial reproducido el mismo lunes en el periódico “Global Times” (semanario vinculado al PCCh), en el que se apunta que el gigante asiático “no tiene la infraestructura social para apoyar la prensa libre”. “No importa si esta gente (los manifestantes) está contenta o no, es de sentido común que, con la realidad social y política de China hoy, es imposible tener el tipo de medios de comunicación libres con los que sueñan”. Y seguía: “La reforma de los medios de comunicación en China irá conjuntamente al desarrollo del país. Es solamente una parte de las grandes reformas, pero nunca se convertirá en un área especial de la política china”, subrayó el editorial. Según el diario de Hong Kong South China Morning Post, el comunicado del Departamento de propaganda asegura que se ha llegado a tres conclusiones respecto al conflicto, éstas son: “El partido tiene control absoluto de los medios de comunicación en China. Este principio básico es inquebrantable”. Segundo: “El incidente de publicación en el Nanfang Zhoumo no tiene nada que ver con el jefe de propaganda de Guangdong, el camarada Tuo Zhen”. Y tercero: “Fuerzas extranjeras hostiles han interferido en el incidente”.

En los últimos años China ha agudizado su control sobre los medios de comunicación llegando a ocupar, según organizaciones internacionales, uno de los últimos lugares en las listas de libertad de prensa. Entre 2011 y 2012, Reporteros sin Fronteras (RsF) ubicó al país en el puesto 174, sólo por delante de Irán, Siria, Turkmenistán, Corea del Norte, y Eritrea, mientras que en 2007 lo posicionó en el puesto 163.

A las peticiones de mayor libertad de expresión, vienen a sumarse a la mayor voluntad de los chinos de llevar sus reivindicaciones a las calles, la creciente concienciación sobre sus derechos y el auge del uso de Internet como herramienta de comunicación. Todos estos factores añaden un nuevo desafío para los líderes llegados al poder en el congreso del partido en noviembre pasado, encabezados por Xi Jinping, secretario general del PCCh y próximo presidente del país, quien ha prometido gobernar con un estilo más abierto. La forma en que responda el partido a la batalla de los periodistas del Nanfang Zhoumo contra los responsables de propaganda será un indicador clave de las tendencias reformistas, o no, de Xi Jinping.

ISAQUE MARCOS LEITE MENDES